Русские: курс на ассимиляцию и самоликвидацию

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 1 1
Модератор форума: Светлана

Светлана

Дата: Понедельник, 07.10.2013, 20:40 | Сообщение # 1

Юрист

Группа: Литератор

Сообщений: 141

Статус: Offline

2012-09-17 Семён Резниченко
Русские: курс на ассимиляцию и самоликвидацию
Русский вопрос
Националистические интеллектуалы много пишут о пробуждении в русских русского национального самосознания. Что русские массово недовольны кавказцами и гастарбайтерами. И что- то такое должны скоро замутить. Подняться на борьбу за национальное государство, например.
Однако насколько эти прогнозы относятся к реальности?
По моему мнению, русские отчасти добровольно, отчасти принудительно движутся к ликвидации собственного народа. К ассимиляции и самоуничтожению.
Любой жизнеспособный народ организован и структурирован. Он представляет из себя сложную вертикальную и горизонтальную систему самоорганизации.Это и коллективы выживания, и политические, культурные и религиозные организации. У русских этого нет. Прежде всего, нет коллективов выживания. Даже самых аполитичных, защищающих шкурные интересы своих членов. Прочие другие организации маловлиятельны, не имеют механизма взаимодействия. И зачастую враждебны друг другу.
Поэтому в некотором смысле русского народа уже нет. Есть язык, остатки культуры, самосознания. Которые существуют по инерции. Они не поддерживаются и полноценно не воспроизводятся.
Для современных русских всю систему самоорганизации и самообеспечения заменяет государство. Но государство в настоящее время ликвидирует как русский народ, так и самоё себя. По причинам коммерческого характера. Причём коммерческие интересы преследуются сугубо краткосрочные.
Многие русские, особенно люди деловитые, нацеленные на успех, работают против своего народа и своего государства. Потому, что среди т.н. «неруси» они могут найти поддержку и опору для своих начинаний. Поддержку и финансовую, и организационную. И моральную. Тогда как и государство, и «неформальные» соотечественники денег не дадут. Отчасти потому, что нет. Отчасти потому, что самим нужны. К тому же очень часто нет русской системы, готовой «поднять» «своего человека».
Да и просто «инициативника» очень часто пытаются закопать. Во избежание конкуренции. Во многом потому, что ресурсов мало. И просто из ревности и зависти. «Зачисткой поляны» занимается далеко не только злодей Путин. Но и очень многие из тех, кто типа «не такой».
Поэтому наиболее талантливые и амбициозные не просто «уезжают работать за рубеж». Они сознательно уходят в «нерусь». Потому, что ей есть чего им предложить. А русскому народу – нечего.
Можно ли называть таких русских предателями? С одной стороны, вроде бы да. С другой стороны, предать можно тех, кто тебя любит и делает тебе что-то доброе. А можно ли предать тех, кто «свои» только «на бумаге»? А реально к тебе вполне равнодушны? Это в лучшем случае. (Это мне растолковывали некоторые либералы и исламофилы. В людях ну совсем нерусских они нашли то, чего не нашли в соотечественниках. Пусть их потом и спишут в утиль. Но хотя бы «дали пожить». Они это понимают и не обижаются).
В чём, например, причина успеха «еврейского лобби»? Сумели евреи обогреть и поддержать немало русских.
Русский среди своих соотечественников слишком часто одинок и никому не нужен.
Как говорила мне одна практичная однокурсница: «Вы, патриоты, станьте сначала успешными. И проложите дорогу к успеху другим русским».
Есть и другие, более частные причины, которые предопределяют для русских вектор ассимиляции. Например, глубокое и традиционное, по крайне мере, во многих кругах, преклонение перед всем инородческим. И перед западным, и перед восточным. Поклоняются и духовным практикам, и образу жизни, консерватизму и религиозности, светскости и толерантности. И автомобилям. И всему, всему, всему….
К тому же современные русские – беспринципные индивидуалисты и приспособленцы. Особенно те, кто хоть чего-то добился. И сумел сохранить своё положение. Героических индивидуалистов в своё время просто поубивали, пересажали. Или просто затёрли. Это делали в несколько волн. И в тридцатые, и в девяностые – нулевые. Уцелевшие научились гнуться и отрекаться от себя. От своих чувств, взглядов и идеалов. Забывать близких и друзей ради служения «начальству». Когда-то это делалось с подачи государственного строительства и вождя народов. Теперь – с подачи любого топ-менеджера и столоначальника, приватизировавших государство и экономику. Материальное положение и благосостояние – идол, ради которого можно пожертвовать всем. Тем более, какой-то там не выгодной национальной принадлежностью. И жертвовать будут. Не только ради реально карьеры. Но и « за еду и чтобы не били». Это ведь важнее культурных абстракций. А русский народ – уже культурная абстракция.
Современный русский человек (социально дееспособный) настроен на выживание. Но это выживание в одиночку. А не выживание коллективом. А выживающий в одиночку обречен стать приспособленцем. Обречен на ассимиляцию любым коллективом. Ведь ни чей индивидуализм не отменил того, что «человек – общественное животное».
Выживающий в одиночку обречён приспосабливаться к существующим коллективам. Или создавать собственный, жизнеспособный и разветвлённый. Такой коллектив подстраивает мир под себя. Но у современных русских этого как-то не получается. Так что остаётся ассимилироваться.
Взять русских эмигрантов «колбасной эмиграции». Полностью ассимилируются во втором поколении. Такая же участь ждёт и современных русских. Когда они будут под нерусской властью.
Русские стали такими исторически недавно. Во второй половине XX века. Белая эмиграция держалась гораздо лучше.
А что говорить о старообрядцах ( например, казаках – некрасовцах). Которые столетиями выживали в иноэтническом окружении! Это были люди, отличавшиеся глубочайшей сплочённость. Обладавшие эффективнейшими институтами взаимопомощи! И, второе вытекает из первого, чувством этнического и конфессионально превосходства. Надо всё вселенной…
Не удивительно, что даже в России купцы нередко переходили в старообрядчество. Это было выгодно! Несмотря на все гонения.
Прибавим к этому ещё и депопуляцию, повальный алкоголизм и наркоманию. Невозможность конкурировать на рынке труда …
Скажем немного о русском национально движении. Это сегментированная, внутренне раздробленная субкультура. Которая упорно не растёт. Не смотря на актуализацию для русских националистического дискурса. Виною тому и равнодушие, индивидуализм, эгоизм. Интеллектуальная деградация русских, неспособность мылить самостоятельно. Наш страусиный эскапизм, стремление не замечать проблем. Крайне малая способность современных русских к самопожертвованию ради общего дела. Что очень затрудняет проведение коллективных действий. И вообще какую-либо активность. И самоорганизацию. Чем-то интересуется и особенно что-то делает только узкий круг людей.
Есть в этом вина и самих националистов. Многие лидеры попросту не заинтересованы в работе с сильными или умными людьми. Они бояться конкуренции и потери «управляемости». С другой стороны, им нечего преложить подавляющему большинству серьёзных людей. А им нужна возможность добиться успеха, самореализоваться. Либо простая возможность иметь надёжную «крышу» или «спину». Которая поможет в любых жизненных ситуациях. Не только и не столько в столкновениях с властями и националами. Но и в таких вещах, как трудоустройство, помощь при болезни, свадьбе, пропихивании ребёнка в вуз и пр.
Участие в движение должно повышать социальную конкурентоспособность русского. Причём здесь и сейчас. А не после «победы революции». Национализм должен стать выгодным занятием. Пусть и трудным, хлопотным и небезопасным.
Только тогда есть смысл о чем-то говорить.
В старину этого добивались русские старообрядцы. Сейчас это делают кавказские диаспоры и салафитские общины.
На общем безрадостном фоне поразительных успехов добились национал – демократы. Такие, как Константин Анатольевич Крылов и Егор Станиславович Холмогоров. И не только они. Они стали всероссийскими медийными персонами, пробились на телевидение и в популярные газеты. С ними считаются представители т.н. «экспертного сообщества». Вне зависимости от своего отношения к ним. Другим националистам такого и не снилось.
Константин Крылов давно заслужил самую престижную международную премию за развитие свободы слова в России. Не только националистического дискурса, но и просто независимого печатного высказывания как такового.
Однако эти успехи не ведут к консолидации национального движения. Наоборот, упомянутым лидерам активно завидуют.
Успех в сфере медиа и интеллектуальных кругов пока очень слабо конвертируется в народную поддержку. Знаю одного поклонника публицистики Константина Крылова. Взгляды у него тоталитарно-имперские. И от политики он бегает, как чёрт от ладана. В последнем он - характерный краснодарский читатель АПН и ВН. Материалы которых читают для развлечения. В лучшем случае – для пополнения эрудиции. Большинство же других местных националистов Крылова и Холмогрова не знают, и знать не очень хотят. Сидят на своих страничках «В контакте» и вполне собой довольны. О рядовых обывателях и говорить нечего.
Я и мой товарищ занимались пропагандой национальных идей. Каждый – в своём кругу. Он – среди работяг. Я – среди творческой интеллигенции. Результат – отсутствие такового. С нами особо не спорят, не возражают. Потому что не интересно. Общаются с удовольствием. На всякие другие темы.
Такие проблемы не только у нас. И у организаторов «русских пробежек» в городе. Бегают не первый год, каждое воскресение. Флаг-имперка уже выцвел. Люди особо не обращают внимания. Если и обращают, то не понимают, зачем это всё? Что за приколы у городских сумасшедших? Хорошо хоть «эшники» не дают заскучать…
Вернёмся к нашей теме, к ассимиляции. При таком раскладе в случае прихода нерусских к власти у русских нет другого выхода. Не умеем объединяться и действовать сообща. Не умеем просто по-человечески относиться друг к другу.
Русские могут сохраниться только на территории с русской властью. Но эти территории могут сохранить лишь случайно. По необычному стечению обстоятельств. В результате, например, вторжения интервентов-русофилов.
На территориях с нерусской властью русские могут сохраниться в случае, если их зачем-то специально сохранят. Создадут особое этносоциальное гетто с возможностью прокормиться. И запретят ассимилироваться. Возможно, по причине собственного крайнего национализма и расового чистоплюйства.

Шовинизм это уже фашизм, но только без автоматов !

Алексѣй_Самарцевъ

Дата: Суббота, 09.11.2013, 13:27 | Сообщение # 2

И думаю и говорю !

Группа: Соратник

Сообщений: 159

Статус: Offline

Отчёт о первом съезде славян Ставрополья / Севастьянов А. Н.

31 октября – 2 ноября 2013 годя я посетил Ставрополье. Встречался с активиста-ми Русского Движения из Железноводска, Лермонтова, Пятигорска, Ессентуков, Иноземцева. Выступил на Первом Съезде славян Ставрополья.
Впечатления самые отрадные. Нива русской политики созрела для жатвы.
Ставрополье для русского народа сегодня – это передовая невидимой этнической войны, войны русских за выживание. Русские в 1959 году составляли здесь 91,3 % населения, но в 2010 году их стало лишь 80,11 %. Это край, где бок-о-бок с русским народом проживают и многие иные народы, где национальные отношения весьма обострены и продолжают обостряться с каждым годом по мере изменения этнодемографического баланса. Только за прошлый год из Ставропольского края выехало около 9 тысяч человек, преимущественно русских, и приехало около 8 тысяч, преимущественно нерусских, такая статистика. Уезжают даже казаки из хуторов и станиц, а приезжают чеченцы, дагестанцы, скупая земли и занимаясь самозахватом, создавая почву для распространения ваххабизма со всеми вытекающими последствиями. Недавно прошедший по федеральному каналу телефильм «Русское Косово» дает об этом представление.
В условиях быстрого изменения ситуации пробуждение русского самосознания происходит активнее, чем где бы то ни было, побуждаемое инстинктом самосохранения русских. Это естественно. Так уж повелось от века, что этносы растут и крепнут в борьбе с другими этносами, и русские тут не исключение…
В одном положении с русскими в Ставрополье оказываются и другие народы общерусского корня (белорусы, украинцы), не говоря уж о таком авангарде русского народа, как казачество, всегда первым принимавшем на себя агрессивные выпады граничащих с русскими инородцев. Проживают в крае также поляки, болгары, сербы. Сегодня древняя история вновь оживает на просторах Ставрополья, заставляя все славянское население искать единства перед лицом общих вызовов и угроз.
В этом основная причина того, что Съезд, первоначально задуманный как съезд русских, в конечном счете обрел статус съезда славян Ставрополья. Что ж, исходя из местной специфики, это можно понять и одобрить. Хотя в масштабах всей России, разуме-ется, мы должны быть озабочены лишь тем, чтобы русский народ стал стержнем страны и центром силы, притягательным для всех ее насельников и в первую очередь – для славян, нуждающихся в поддержке «старшего брата». В таком прочтении русская идея сплотит всех славян вокруг нас, а не послужит поводом для обособления нерусского славянства по своим национальным квартирам.
Однако дипломатический ход, вполне уместный в условиях Ставрополья, не скрыл основной заботы и проблемы: положение именно русских в крае и в стране в целом.
Целью Съезда была консолидация русских организаций и движений на территории Ставрополья и выдвижение от имени Съезда единых требований к руководству страны по следующим вопросам: 1. Статус русского народа в Российской Федерации; 2. О равноправии субъектов Российской Федерации; 3. О национальной внутренней политике России; 4. Неделимость Ставропольского края; 5. Миграционная политика в Ставропольском крае и Российской Федерации; 6. Популяризация русской культуры и здорового образа жизни; 7. Другие системные проблемы русского народа в Российской Федерации; 8. Создание постоянно действующего органа по представлению и защите интересов славянских народов в Ставропольском крае.

В подготовке Съезда приняли участие несколько десятков русских, славянских и казачьих организаций края. Среди организаторов нужно отметить председателя Союза славянских общественных организаций Северного Кавказа Владимира Нестерова (из-вестный в регионе общественный деятель), Алексея Курсиша из г. Лермонтова, который ведет активную борьбу с коррупцией в крае, президента Центра развития русской этнической культуры «Рарогъ» Романа Ворошева и многих других.

Прикрепления: 2670182.jpg (210.3 Kb) · 2115877.jpg (158.5 Kb)

Алексѣй_Самарцевъ

Дата: Суббота, 09.11.2013, 13:29 | Сообщение # 3

И думаю и говорю !

Группа: Соратник

Сообщений: 159

Статус: Offline

Как водится, при подготовке съезда не обошлось без подводных камней, интриг и тайного и явного противодействия. Полного сплочения славянских сил не получилось.
Во-первых, против съезда и его организаторов оказалась запущена грубая дезинформация, состряпанная с неблаговидными целями. За подписями госсоветника РФ 2 класса С. Попова (Народная РЕКА); доктора политических наук профессора С. Передерия; Атамана Кавказской казачьей линии Ю. Чурекова и Председателя родительского комитета Ставрополья А. Джамбатова было распространено письмо, в котором организаторов съезда обвинили в подчинении съезда «чуждым силам» (украинским националистам, российским либералам-оппозиционерам в лице Бориса Немцова со товарищи, а также даже транссексуалам). Разумеется, все эти наветы и инсинуации были опровергнуты самим ходом событий, в чем каждому легко убедиться, отсмотрев хронику Съезда.
Во-вторых, против съезда высказался митрополит Ставропольский и Невинномыcский Кирилл, попавший под влияние тех самых дезинформаторов и повторивший, увы, их нелепые обвинения. Публичный ответ Оргкомитета Съезда на его выступление – в приложении. Впрочем, истинный мотив возражений митрополита Кирилла в другом: РПЦ по-чувствовала идейную конкуренцию, в которой ее позиции явно отстают от требований дня. По признанию самого митрополита («Ставропольский благовест»), число прихожан сокращается, их удельный вес падает. Вот Церковь и поспешила использовать былой ав-торитет в борьбе с конкурентами за Русскую идею…
Результатом всей этой полузакулисной истории оказалось лишь посрамление дезинформаторов, поскольку Съезд прошел практически без сучка, без задоринки.

* * *
Съезд состоялся в здании ставропольского Дворца детского творчества, и зал был заполнен до предела. Всего, по отчету организаторов, присутствовало 563 делегата из разных районов края, а также из Краснодарского края, Ростовской области, Брянской области, Московской области, Санкт-Петербурга, Адыгеи, Саратовской области, Москвы, Чеченской республики, Новосибирской области, Свердловской области и Беларуси. Было много казаков в форме, мужчин и женщин в славянских платьях, журналистов и просто русской молодежи. Всего в зале присутствовало, с гостями, не менее семисот человек.
Как написала «Ставропольская правда»:
«В краевой столице прошел Первый съезд славян Ставропольского края. Подобный форум проводился в стране впервые. В повестке значилось около десятка пунктов, среди которых особое место занимали вопросы о неделимости Ставрополья, миграционной политике и равноправии регионов России... Онлайн трансляция велась в сети Интернет. Никаких эксцессов не зафиксировано. Свою точку зрения делегаты озвучивали с трибуны. Правда, некоторых выступающих, пытавшихся сказать об угрозе русского национализма, захлопывали, не давая договорить».
В выступлениях докладчиков и в прениях говорилось о многих животрепещущих проблемах нашей страны и нашего народа: о статусе русских, коррупции, ювенальной юстиции, истории края, межнациональных отношениях, миграции и т.д. Некоторые выступления заметно затронули собравшихся за живое. К сожалению, не все, что дало некоторым наблюдателям возможность скептически оценить итоги Съезда. К примеру, на сайте Общественного Совета Гражданского Общества появился отчет первого заместителя Председателя Алексея Гапонова с такими словами: «К безусловным минусам стоит отнести преимущественную “беззубость” выступлений на Съезде, а так же отсутствие практических рекомендаций по консолидации и объединению русских людей на местах, с целью обретения ими властью над территорией своего проживания». Возможно, молодость и недостаток опыта в практической русской политике не позволили Гапонову ни увидеть, ни в полной мере оценить произошедшее.
* * *
На мой взгляд, прошедший Съезд позволяет придти к таким выводам.
1. Русское Движение стало важным фактором внутренней политики России, кото-рый нельзя не замечать, с которым больше нельзя не считаться. Не случайно, в частности, руководство края предоставило возможность провести Съезд в лучшем зале города. Сам губернатор Владимир Владимиров отсутствовал на Съезде по причине командировки, хотя и обещал быть почетным гостем. Возможно, командировка носила «дипломатический» характер, поскольку новоиспеченный хозяин края мог опасаться провокаций и т.д. Но теперь, после того, как все окончилось вполне триумфально, следует надеяться, что создающийся по итогам съезда координационный орган русско-славянского единения получит возможность постоянного диалога с руководством края. Тем самым осуществляя единственно возможный для современного Русского Движения путь – путь превращения в «мягкую силу» (soft power), влияющую на общество и на власть. Переход от бесплодной и контрпродуктивной конфронтации, от маргинальных форм протестной борьбы, от призывов к национальному восстанию и баррикадам – к формам политическим, дипломатическим и демократическим, куда более действенным и конструктивным: вот требование времени. Сегодня к этому постепенно склоняются, это очевидно, обе стороны диалога, как власть, так и русская общественность. Русская тема зримо обретает свои права.

Прикрепления: 5388551.jpg (86.5 Kb)

Алексѣй_Самарцевъ

Дата: Суббота, 09.11.2013, 13:43 | Сообщение # 4

И думаю и говорю !

Группа: Соратник

Сообщений: 159

Статус: Offline

Второе. Равноправие субъектов Российской Федерации. Требуем от власти всех уровней:
– соблюдения ст. 5 Конституции РФ, согласно которой все субъекты РФ равноправны между собой;
– уравнять в правах и обязанностях по налоговым нормативам, дотационным платежам и трансфертам (из расчета одного жителя), тарифам на электроэнергию, воду и газ все субъекты Юга Российской Федерации;
– пересмотреть нормативы налоговых поступлений в пользу бюджетов регионов и муниципалитетов; оставлять не менее 70 % налоговых платежей в бюджетах регионов, собранных от всех субъектов, осуществляющих свою хозяйственную деятельность и проживающих на территории регионов, вне зависимости от места регистрации головного юридического лица. Не менее 50% налоговых платежей оставлять в распоряжении муниципального образования.
– в дальнейшем считаем необходимым инициировать процесс изменения статусов всех субъектов РФ в сторону их унификации и формирования по территориальному принципу.
Третье. Неделимость Ставропольского края. Ставропольский край должен быть целостным, единым и неделимым субъектом России. Любая попытка разделить его, выделить или наделить «особым статусом» какую-либо часть может послужить толчком к нарушению равновесия на Северном Кавказе. Съезд считает необходимым принять меры к недопущению любых попыток к разделению Ставропольского края, даже на уровне обсуждения.
Вопрос о статусе городов-курортов КМВ, изменении границ горно-санитарной ох-раны, застройки, передаче источников в частные руки вынести на краевой референдум. До проведения референдума, с целью недопущения «Аральской катастрофы» на КМВ, Государственной Думе Ставропольского края, Губернатору Ставропольского края объявить мораторий на вышеуказанные действия на Ставропольской части КМВ с момента опубликования данного требования народа.
Четвёртое. Конституционное формирование органов власти.
Требуем от Президента РФ и законодательной власти России:
– провести реформу избирательного законодательства обеспечивающую прямые и прозрачные выборы, введение действенных механизмов отзыва всех выбранных лиц;
– ввести уголовную ответственность за фальсификацию итогов выборов, за использование административного ресурса в преддверии и во время выборов. Данные преступления ввести в раздел УК РФ «Преступления против государственной власти»;
– незамедлительно провести судебную реформу, возродив институт выборности судей и народных заседателей, обеспечивающий независимость суда;
– через всероссийский референдум поставить вопрос о лишении льгот и привилегий всех лиц с особым правовым статусом;
– строго придерживаться положений Конституции РФ о светском характере государства, вопрос о строительстве культовых сооружений решать только на городских, районных и поселковых референдумах.
Пятое. Миграционная политика. Съезд требует от власти всех уровней:
– формировать миграционную политику в стране и крае с соблюдением приоритета интересов русского и других коренных народов, с учетом мнения русских организаций, а также существующих нормативов плотности населения;
– ввести визовый режим со всеми странами СНГ, кроме Республики Беларусь и Украины;
– включить Ставропольский край в программу переселения русских с территории стран СНГ и ближнего зарубежья как приоритетного региона РФ;
– возобновить действие Закона Ставропольского края от 24.06.2002 N 27-кз "О мерах по пресечению незаконной миграции в Ставропольский край".
Съезд требует от Губернатора Ставропольского края и глав администраций муниципальных образований внедрить систему ежегодных отчетов перед общественностью по мониторингу этнодемографического баланса, о предпринятых мерах по недопущению снижения удельного веса русских в районах и в крае в целом, а также по миграции, как незаконной, так и законной, в том числе внутренней.
Аналогичным образом вести мониторинг этнической преступности.
Шестое. Национальная политика. Съезд не поддерживает Стратегию национальной политики России до 2025 года как не отражающую интересы и не защищающую права русского народа и предлагает Президенту РФ и Правительству России пересмотреть ее с учетом государствообразующей роли русского народа.
Съезд требует от Губернатора Ставропольского края и Правительства Ставропольского края разработать краевую программу по финансовому стимулированию повышения рождаемости русского и славянского населения Ставропольского края.
Седьмое. Популяризация русской культуры и здорового образа жизни.
Съезд считает необходимым:
– поддерживать и развивать в Ставропольском крае в качестве приоритетных программы по возрождению и укреплению русской культуры. Внедрить чётко выраженные национально-ориентированные и патриотические элементы в программы по воспитанию в детских садах и обучению в школах;
– разработать и внедрить на уровне краевого закона программу по развитию и поощрению здорового образа жизни граждан Ставропольского края, ввести ограничения по распространению социально-опасных товаров (табак, алкоголь).
– принять срочные меры к недопущению разрушения и разграбления курганов и других культурно-исторических памятников. Съезд считает необходимым обратиться к Губернатору Ставропольского края с предложением добиться федеральных ассигнований на археологические раскопки в уникальном с точки зрения археологии Ставропольском крае.
Восьмое. Вовлечение общественности в процесс управления.
Съезд считает необходимым сформировать постоянно действующий орган по представлению и защите интересов русского и славянских народов в Ставропольском крае, организации взаимодействия с органами власти, другими общинами и диаспорами.
Девятое. Иные системные проблемам русского народа в Российской Феде-рации.
– Коррупция. Съезд требует от власти начать реальную, а не бутафорскую и избирательную борьбу с коррупцией в России, немедленно ратифицировать статью 20 конвенции ООН против коррупции.
– Реформа образования. Съезд считает, что замена классической системы преподавания на так называемое «модульное» приведет к воспитанию населения с мозаичной, лоскутной картиной мира и требует возврата к классической системе образования.
– Съезд требует отменить любые национальные квоты поступающим в ВУЗЫ, как ведущие к коррупции, ведущие к снижению качества образования и квалификации выпускников учебных заведений.
– Ювенальная юстиция. Съезд требует немедленного сворачивания всех анти-конституционных и антисемейных технологий в сфере детства, слепо скопированных с культурно чуждых России западных ювенальных технологий.
– Казачий вопрос. Съезд призывает различные казачьи организации к скорейшей консолидации для возрождения казачества.
– Экология. Считаем необходимым реализовать механизм общественного экологического контроля на территории Ставропольского края, разработать и реализовать комплекс мер по сохранению уникальной природной зоны Кавказских минеральных вод, пресечению её варварской эксплуатации и застройки.

Алексѣй_Самарцевъ

Дата: Суббота, 09.11.2013, 13:44 | Сообщение # 5

И думаю и говорю !

Группа: Соратник

Сообщений: 159

Статус: Offline

Поручить Оргкомитету Съезда организовать его рассылку всем заинтересованным лицам.Съезд славян Ставропольского края по итогам своей работы направляет данную резолюцию Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации, Государственную Думу Российской Федерации, в Общественную палату Российской Федерации, Губернатору Ставропольского края, в Думу Ставропольского края и другие государственные органы.
II.
Обращение к власти по итогам съезда
Оргкомитет I Съезда славян Ставропольского края выражает благодарность мэрии и лично мэру г. Ставрополя за бесплатное выделение одного из лучших залов города для проведения Съезда. Выражаем благодарность за чёткую организацию безопасности Съезда со стороны городской полиции.
Одновременно оргкомитет Съезда с удивлением и недоумением воспринимает то, что на Съезде не было представителей городской и краевой власти на весомом уровне, хотя официальное приглашение в адрес власти оргкомитетом было сделано.
Оргкомитет говорит спасибо всем делегатам и гостям, прибывшим на I Съезд славян Ставропольского края и принявшим активное участие в его работе.
По поручению оргкомитета,
Председатель оргкомитета
I Съезда славян Ставропольского края,
Председатель Союза славянских
организаций Ставропольского края
Владимир Нестеров
III.
ОБРАЩЕНИЕ ОРГКОМИТЕТА
ПЕРВОГО СЪЕЗДА СЛАВЯН СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
КО ВСЕМ РУССКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ И АКТИВИСТАМ РУССКОГО ДВИЖЕНИЯ
ПОД ДЕВИЗОМ «НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО – В ЖИЗНЬ»

Люди русские!
2 ноября в Ставрополе прошел первый Съезд славян Ставропольского края, цен-тральной темой которого стало правовое положение русского народа в России в целом и в Ставрополье в частности.
Наша главная национальная беда в том, что русские не имеют своего полномочного представительства – а значит, выражения и защиты своих прав и интересов – ни в ми-ре (например, в ООН), ни в России (например, в Ассоциации народов России, президентском Совете по межнациональным отношениям, советах по делам национальностей всех уровней, начиная с Правительства и т.д.). В этой связи даже важнейшие документы по национальной проблеме в нашей стране, например Концепция государственной политики в области миграции или Стратегия государственной национальной политики до 2025 года, принимались без участия представителей русского народа и, соответственно, без учета русских прав и интересов.
Собравшиеся на съезде пришли к выводу о необходимости обретения русскими своей правосубъектности, суверенитета и государственности на всей территории России путем созыва Всемирного съезда русского народа, сформировав делегации от каждого региона России и от русских организаций и диаспор стран ближнего и дальнего зарубежья. «Русские поверх границ!» – девиз такого Съезда.
Наш Съезд славян Ставрополья видится нам как пилотный проект, вслед за кото-рым во всех регионах России должны пройти съезды русских организаций, сформирующих свои делегации на Всемирный съезд русского народа. Который, в свою очередь, из-берет коллегиальный орган русского народного представительства (о его названии можно будет договориться) и его руководство.
Только таким путем русские, наконец, обретут свое полномочное представительство и сделают первый шаг к обретению подлинного суверенитета.
Подобным путем прошли уже многие народы.
Настал наш черед.
Мы обращаемся ко всем русским организациям, ко всем активистам Русского Движения в нашей стране и за рубежом с предложением обсудить данное письмо и приступить к организации региональных съездов русского народа. На них вы сможете также обсудить и решить свои региональные проблемы с русской национальной спецификой, но главное – сформировать свою делегацию на Всемирный съезд русского народа.
Национальных представителей и лидеров нельзя назначить, их можно только из-брать.
Давайте начнем этот назревший процесс.
Дорогу осилит идущий.
По поручению оргкомитета,
Председатель оргкомитета
I Съезда славян Ставропольского края,
Председатель Совета СКОО «Союз славянских
общественных организаций Ставрополья»
Владимир Нестеров

IV.
Публичный ответ митрополиту Кириллу
по итогам Первого Съезда Славян Ставропольского края

ПЕЧАЛЬНОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ
Митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл выступил с публичным призывом не посещать Съезд славян Стаdрополья и Русский Марш 4 ноября.
При этом он заявил, будто в организации съезда приняли участие украинские националисты, претендующие на земли Ставрополья, да к тому же, еще и нетрадиционной секcуfльной ориентации. Печально, но митрополит счел возможным довериться грубой дезинформации, профессионально вброшенной мастерами информационных войн по древнему принципу «разделяй и властвуй».
Зачем понадобилось высокопоставленному чину РПЦ вмешиваться в светскую политику, да еще так неловко, демонстрируя предвзятость и неосведомленность и ставя себя в неловкое положение? Почему он не устоял перед наветом провокаторов?
Об этом он сам поведал довольно откровенно. Перед нами, увы, открылась лишь обычная конкурентная борьба за умы и души людей. Оказывается, свободный поиск и об-суждение русской национальной идеи – с точки зрения митрополита Кирилла – вещь не-желательная, ведь этот товар есть только у РПЦ. Русская идея – это Христос, заявил митрополит. Не надо ничего искать нового, а следует повторять формулу позапрошлого века: за веру, царя и отечество. О том, что или кто подразумевается под царем, митрополит нам не сказал ничего.
Попытка устами церковного иерарха навести тень на необратимый процесс русской консолидации, на обретение русскими своего национального самосознания – это по-пытка с негодными средствами. Ведь любой приходский батюшка знает, что православие – религия всемирная и наднациональная. Православны сербы, болгары, греки, грузины, эфиопы. Причем же тут русская идея?
Заявлять о монополии РПЦ на политическую русскую идею со стороны служителя церкви, мягко говоря, преждевременно. Такого мандата – на роль хранителя русской идеи – русский народ ему не давал. А использовать дезинформацию для очернения конкурен-та – и вовсе некрасиво. «Не лжесвидетельствуй» – одна из главных заповедей христианина.
Будем надеяться, что произошедшее недоразумение в дальнейшем не повторится, и РПЦ, не отделяя себя от русского народа, конструктивно включится в общий поиск со-временной русской идеи.
В названии РПЦ есть слово «Русская». Это ко многому обязывает. Русская Право-славная Церковь должна не противопоставлять себя русскому народу, а следовать ему в горе и в радости. Не конкурировать с Русским Движением, а помогать ему.
И, конечно, не замыкаться в церковных стенах, а быть с русскими ежедневно, ежечасно, ежеминутно.
По поручению оргкомитета,
Председатель оргкомитета
I Съезда славян Ставропольского края,
Председатель Союза славянских
Организаций Ставропольского края
Владимир Нестеров

Алексѣй_Самарцевъ

Дата: Суббота, 09.11.2013, 13:47 | Сообщение # 6

И думаю и говорю !

Группа: Соратник

Сообщений: 159

Статус: Offline

V.
ДЕСЯТЬ ТЕЗИСОВ
ВЫСТУПЛЕНИЯ А.Н. СЕВАСТЬЯНОВА
«РУССКИЙ НАРОД И ВЛАСТЬ»
НА ПЕРВОМ СЪЕЗДЕ СЛАВЯН СТАВРОПОЛЬЯ

1. Съезд – знаковое и важное мероприятие, которое хотелось бы видеть пилотным проектом, за которым последуют аналогичные съезды в других регионах.
2. У русского народа много проблем. Но все они упираются в одну-единственную: мы не хозяева на земле своих предков. Решить эту проблему – остальные решатся сами собой.
3. Главное сегодня для русских – обрести свою правосубъектность. Ибо сегодня ни в мире, ни в самой России нет такой инстанции, которая бы обладала полномочиями выражать и защищать русские права и интересы. Нет такой инстанции, куда русский человек мог бы придти со своими этническими проблемами и получить понимание и поддержку. Без такой инстанции мы и власть над Россией получить не сможем.
4. Вся предыдущая внутренняя политика, направляемая получеченцем-полуевреем Владиславом Сурковым, была заточена на то, чтобы не дать русским возможности самоорганизоваться. Сегодня, напротив, нам дана облегченная возможность создавать различные партии. Это прощальный отравленный дар Суркова, предназначенный для того, чтобы вместо одной мощной русской партии, у нас возник десяток мелких и недееспособных. К сожалению, его замысел сработал.
5. В самой России нам не удастся зарегистрировать организацию, способную леги-тимно представлять интересы и права русского народа, это должно быть ясно каждому. Этому прямо препятствуют, во-первых, поправки 2003 года к закону «О национально-культурной автономии», а во-вторых, п. 3 ст. 9 закона «О политических партиях». Всероссийская русская партия и федеральная русская НКА – единственные две формы общественных организаций, которые могли бы на полном законном основании представлять русский народ; остальные не стоят ничего, они беспомощны в правовом отнрошении. Обе эти возможности перекрыты для нас российским законодательством.
6. У русских есть единственная возможность получить свое легитимное представительство, причем сразу на мировом уровне, что автоматически, в силу ст. 5 Конституции России, сделает его легитимным и в России. Эта возможность кажется на первый взгляд парадоксальной, если не абсурдной. Но это абсурдность мнимая. На деле никакого другого пути нет. Так свидетельствует опыт, российский и мировой.
7. Этот путь лежит через созыв Всемирного съезда русского народа (посредством формирования делегаций от всех русских организаций как российских регионов, так и за-рубежья, ближнего и дальнего), избрания оным представительного органа русского наро-да и его руководства. С последующей регистрацией в Организации непредставленных народов и наций (штаб-квартира в Гааге). По такому пути уже с успехом прошли свыше шестидесяти различных народов мира, желающих обрести свою государственность, но не имеющих ее (де-юре русские относятся именно к таким народам). Руководителей этих народов принимают как полномочных представителей своих этносов в любой столице мира и на любом уровне. Другого пути нет.
8. В годы гражданской войны Белое движение проиграло потому, что не смогло предложить народу – перспективную программу, привлекательный проект, идеал, мечту, за которую стоило бы бороться, жить и умирать. У нас такой проект есть. Имя ему – Русское национальное государство. Этот проект разработан нами во всех деталях: написана Конституция РНГ, начинающаяся со слов «Мы, русский народ и все граждане России…». Создана карта оптимальных границ РНГ, совпадающая с границами компактного расселения русского этноса. Разработана идеология русского национального государства.
У нас есть мечта, есть цель жизни. Поэтому мы победим.
9. Для победы нужна консолидация русского народа на базе общей идеи, общей мечты, нужно русское единство на русской земле.
10. Первый Съезд славян Ставрополья – первый шаг на пути к этой консолидации. Лишь от нас зависит придать этому событию не региональный, а всероссийский масштаб. Для это нужно, чтобы ставропольский почин подхватили все регионы России.
Так да будет.

Прикрепления: 4103885.jpg (147.8 Kb)

Алексѣй_Самарцевъ

Дата: Суббота, 09.11.2013, 13:47 | Сообщение # 7

И думаю и говорю !

Группа: Соратник

Сообщений: 159

Статус: Offline

Татьяна

Дата: Суббота, 09.11.2013, 13:59 | Сообщение # 8

С любовью к СССР !

Группа: Администратор

Сообщений: 471

Статус: Offline

Самарцевъ_АА, Алексей спасибо за материал. Очень интересно.

Пора для шовинистов строить вытрезвители. Шовинизм и алкоголизм это неразлучные друзья для человечка с одной извилиной !

Макарыч

Дата: Суббота, 09.11.2013, 14:10 | Сообщение # 9

Пока правду не скажешь !

Группа: Соратник

Сообщений: 711

Статус: Offline

Цитата Самарцевъ_АА (

)

Очевидно атаманчик из той же партии долбоёбов, рвущих жопу за отдельный от русских казачий народ. Хотя скорее желали задвинуть на задний план главную политическую фигуру сего мероприятия и делить пипл вместе с попьём по приходам на членским взносам в КО.

С автором сообщений не всегда согласен, ничего общего с ним не имею, и вообще не знаком с ним ! :D

Алексѣй_Самарцевъ

Дата: Среда, 20.11.2013, 17:31 | Сообщение # 10

И думаю и говорю !

Группа: Соратник

Сообщений: 159

Статус: Offline