|
Человек предавший свою историю !
| |
| Виктор | Дата: Четверг, 28.11.2013, 16:45 | Сообщение # 1 |
 Побеждали и еще победим !
Группа: Историк
Сообщений: 190
Статус: Offline
|
Егор Гайдар против России
Егор Тимурович Гайдар нанес нашей Родине колоссальный ущерб. Его «реформы» привели к деградации промышленности и превращению одной из ведущих индустриальных стран мира в сырьевой придаток западных экономик. Конечно, все эти «свершения» Гайдар сделал не один. Большинство его подельников живы-здоровы и стали олигархами. Пожалуй, единственное, что говорит в пользу Егора Тимуровича – это тот факт, что сам он богатеем не стал. Но населению России от осознания этого факта легче не становится. Даже сегодня имя уже умершего Егора Гайдара используется для борьбы с Россией.
Мой читатель из Киева прислал мне письмо о том как имя разрушителя нашей экономики сегодня используется в провоцировании беспорядков на Украине.
"Переключая телевизионные каналы в воскресенье вечером 24-го ноября, я, рядовой житель Украины, видел одну и ту же повторяющуюся картинку. Прямые включения с протестных акций сторонников евроинтеграции, призывные кличи «бороться до конца»,
сочувствующие лица журналистов и лозунги «Нет возврату в СССР».
Собираясь уже выключить этот «плачь по евросчастью», я остановился на российском канале «НТВ Мир», который вещает в украинских кабельных сетях. Там шел документальный фильм Алексея Пивоварова «Егор Гайдар. Гибель империи». В принципе ничего нового я в нем не увидел. Стандартный набор либеральных штампов середины 90-х годов. В коротком анонсе к фильму они все указаны:«Что происходит с Империей, если она подсела на нефтяную иглу? Почему в этом кажущемся изобилии скрыта гибель? Документальный фильм Алексея Пивоварова "Егор Гайдар. Гибель империи" по одноименной книге самого известного реформатора 90-х рассказывает о том, почему крах советской экономики был предопределен задолго до 1991-го года.
Автор фильма и экономисты, которые работали в "команде« Гайдара, — Анатолий Чубайс, Петр Авен, Андрей Нечаев — прослеживают историю развала советской экономической системы». Казалось бы – все понятно. СССР распался сам собой, Россия кормила все республики, а Егор Гайдар спас нас всех от войны. Можно выключать телевизор и ложиться спать. Но меня в полночь остановило одно желание – узнать, как давно был снят этот фильм, и почему НТВ решило повторить все эти мифы и ложь пятнадцатилетней
давности в наши дни.
Каково же было мое удивление, когда в финальных титрах я увидел последнюю строчку:«ООО «Авиатор Продакшн» по заказу Фонда Егора Гайдара, 2013».С чего вдруг фонд имени «самого известного реформатора» решил снимать документальные фильмы? Я открыл сайт фонда и увидел там исчерпывающий ответ: «Фонд ведет просветительскую работу в сфере экономического, социального и гуманитарного знания. Фонд способствует популяризации работ Егора Гайдара во всем мире и проводит мемориальные программы, направленные на увековечивание его памяти». Ладно. Надо популяризировать работу Егора Гайдара, увековечивать его память, тратя на это пожертвования физических и юридических лиц. Но почему тогда главная идея фильма состоит в том, что в экономике СССР во все времена всё было неправильно?
А заканчивается фильм словами Петра Авена: «СССР — была сложная конструкция… Смешная и нечестная идеализация СССР – это только реакция на неравенство, страшную коррупцию, абсолютный чиновничий произвол и, самое главное, на абсолютное сращивание власти и денег».
И завершающий кадр – по старому радиоприемнику передают по заказу жителя Кемеровской области песню «Битлов» «Снова в СССР». Почему такой финал? Ну рассказали бы биографию гениального спасителя Егора Гайдара (а не начали бы с фразы:
«на политической арене незаметно появился»). Показали бы этапы его светлого пути. Закончили бы пророческим выступлением Егора Тимуровича, фактами и цифрами его успешной деятельности. Подвели бы итоги и еще раз напомнили телеаудитории фундаментальные экономические постулаты. Но нет.
В течение всего фильма повторяется одна и та же «истина» — в экономике СССР всегда всё было неправильно. Упор четок и прост – Нельзя идеализировать СССР! Последняя
фраза фильма — «Снова в СССР». И выходит фильм в разгар геополитических метаний Украины. В их, так сказать, самом апогее. И на территории Украины фильм показывают именно в тот день, когда начинаются массовых протестных акций. Конечно, все это — случайные совпадения.
Фонд Егора Гайдара ведет только просветительскую деятельность в сфере знания.«Только за 2012 год проекты Фонда затронули свыше 7 тысяч человек из 40 российских регионов.»
И следит за просветительской деятельностью попечительский совет фонда во главе с Анатолием Чубайсом. А в составе этого попечительского совета не только россыпь ярких
просветителей, но и члены Правительства РФ.
Очень хочется, чтобы в нашей истории, наконец, закончилась либеральная «эпоха просвещения». И очень хочется, чтобы «великие просветители» наконец заняли свое заслуженное место.»
Источники:
gaidarfund.ru/
gaidarfund.ru/managment
Фильм «Егор Гайдар. Гибель Империи»
Куда шагал Гайдар
В газете «Культура» вышла очередная статья сопредседателя Партии Великое Отечество, руководителя «Национально-патриотической фракции» ПВО В.Е. Хомякова. В этом материале Владимир Евгеньевич поднял тему «гайдаровщины». Толчком к этому
послужило открытие памятника нелиберальному «младореформатору» Егору Гайдару.
В Москве поставили памятник Егору Гайдару. Еще один. Предыдущий был установлен в одном из корпусов Высшей
школы экономики на Покровском бульваре в 2010 году. Тогда же Указ об
увековечивании памяти Гайдара подписал, будучи президентом России,
Дмитрий Медведев, любви своей к покойному реформатору никогда не
скрывавший. А еще Медведев учредил стипендию имени Гайдара, его именем
была названа московская школа 1301 с углубленным изучением экономики…Гайдара до самозабвения обожают либералы по обе стороны границы. За рубежом его регулярно издают большими
тиражами и считают одним из наиболее выдающихся людей России.
Естественно, той России, которую хотели бы видеть они. В России же
Гайдара ненавидит как минимум половина населения. В другую половину
входит молодежь, правления гайдаровского не заставшая и в большинстве не
представляющая, кто это…Как известно, основоположником династии Гайдаров, а заодно и возникшей из псевдонима фамилии был детский
писатель Аркадий Гайдар. В юности он был одержим «красной» идеей и
пролил за нее немало кровушки. Внук его вроде бы из другого теста. Даже
чисто внешне: дед — поджарый, в папахе, с искрой в глазах; внук —
типичный представитель советской номенклатурной молодежи, в период
разложения СССР заболевшей мечтой о свободе и колбасе. Дед был готов
угробить привилегированное меньшинство, чтобы все отдать большинству.
Внук делал прямо противоположное, разительно напоминая (в том числе
внешне) гайдаровского «мальчиша-Плохиша», продавшего «проклятым
буржуинам» Родину за «бочку варенья да корзину печенья».Но есть у обоих Гайдаров и нечто общее — вера в благотворность революционных преобразований, в разрушение
привычного мира «до основанья» с последующим построением на его
развалинах земного рая. А еще — оправданность ради этой великой цели
любых жертв и страданий народных.Не надо представлять Егора Тимуровича патологическим злодеем или наемным предателем. Он просто был человеком с
абсолютно западным мировосприятием и абсолютно «экономикоцентрическим»
мышлением. Как все наши либералы, являлся переученным марксистом, свято
верившим, что «бытие определяет сознание» — то есть все, что у человека в
голове, всецело зависит от характера производства и потребления. А еще
он свято верил в единственность пути Западной цивилизации, подтверждение
правильности этого пути его кабинетное мышление находило в привычном
сопоставлении цифр. Гайдар был убежден, что стоит переделать
«неправильную» экономику, раздать собственность в частные руки,
максимально убрать государственный контроль и планирование, как
«невидимая рука рынка» сама все устроит.При этом Гайдар и гайдаровцы не скрывали, что растаскивание под предлогом «приватизации» по частным
карманам общенародной собственности, созданной трудом нескольких
поколений, имело чисто политическую цель: создать в лице класса крупных
собственников опору режиму Ельцина. Да, о свободе и демократии
гайдаровцы говорили тоже. Но лишь постольку, поскольку новая
политическая система позволяла обеспечить классу новых собственников
максимальную экономическую свободу, в том числе свободу от каких-либо
социальных обязательств перед страной и обществом. Когда же демократия
стала мешать их планам, команда Ельцина недрогнувшей рукой отменила
Конституцию, расстреляла парламент и разогнала все демократически
избранные органы власти…Если кто-то сомневается, что именно так все и было, пусть послушает свидетельство экономического консультанта
Гайдара Джеффри Сакса: «Главное, что подвело нас, это колоссальный
разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как
мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические
представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства —
служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно
больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная,
предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью
широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга
людей».Однако речь шла не только об изменении экономики, политической системы и форм собственности. Ставилась цель
изменить внутреннюю сущность, самосознание народа, перенастроив его на
принципиально иные ценности и жизненные установки. Ибо вся русская
культура учила, что человек — не разумное животное, а образ Божий, что
его жизненные потребности не сводятся к желудку, похоти, желанию
«сожрать ближнего» и жажде удовольствий. Или, если называть эти вещи их
либеральными обозначениями, — к «постоянному росту уровня потребления»,
«сексуальности», «успешности» и «гедонизму». Либералы прекрасно это
понимали и потому еще во времена Гайдара говорили, что «реформы у нас
правильные, а народ — неправильный». Но в такой ситуации выхода всего
два: либо поменять проект, либо поменять народ. Изменить проект —
означало для команды Ельцина лишиться власти. Поэтому стали заменять
народ.Делалось это двумя способами. Во-первых, по принципу «прими, или умри». Человек ставился перед выбором: либо
лишиться какого-либо шанса не то что преуспеть, но и выжить в
собственной стране, либо каждодневно поступать вопреки собственной
совести, привычным ценностям и пониманию добра и зла. Именно подобное
раздвоение личности стало причиной тяжелейшего духовно-нравственного
кризиса, поразившего страну, следствием которого стали едва ли не все
прочие наши кризисы, включая жуткую депрессию, волну пьянства,
наркомании и самоубийств.Во-вторых, для ускорения процесса «замены народа» всеми способами стимулировались его духовно-культурная
деградация и физическое вымирание. Именно на это были направлены и
свертывание социальных обязанностей государства; и коммерциализация
образования, здравоохранения и массового спорта; и разрушение семьи
через «ювенальные технологии»; и фактически легализованная пропаганда
разврата, нравственное растление молодежи, всемерное разрушение
традиционной морали и нравственности; и превращение культуры в индустрию
развлечения; и многое-многое другое.Либералы, фактически повторяя теорию Мальтуса, не стеснялись рассуждать о том, что «не вписавшаяся в рынок
часть населения» (то есть большинство) вымрет, и это будет правильно.
Видимо, уже тогда закладывалась и другая, ныне реализуемая цель —
постепенное замещение «естественным образом» убывающего «неправильного
народа» иммигрантами из других стран, что автоматически превратит Россию
в «страну иммигрантов» (по образцу США), готовых воспринять любые идеи и
любой проект, в обмен на одно только право здесь жить…Понимая все это, я не понесу цветы к памятнику Гайдару. Но и сносить его, как некогда снесли памятник
Дзержинскому, призывать не стану. Ибо враг России — не Гайдар, а
гайдаровщина, окопавшаяся в бесчисленных вариациях ВШЭ, экспертных
советах, либеральных СМИ, экономическом блоке правительства, штабах
«белоленточной» оппозиции. Именно с ней надлежит бороться, и именно с ее
преодоления начнется реальное возрождение страны. А уж тогда… что ж,
свезем все понастроенные памятники Гайдару, Ельцину и прочим на задний
двор музея, где сегодня пылятся забытые монументы Ленина и его
соратников — предтеч реформаторов 90-х в том, что касается
преобразований страны по принципу «до основанья, а затем».
Дата: 28.11.2013 13:45 (Прочтено: 185)
Copyright © Правдинформ Все права защищены.
Изучая шовинизм, понял что чем человек неграмотнее, чем меньше у него воспитанности на национальной культуре, тем больше он верит в свою исключительность, особую кровь. То есть, он уже в силу своей ограниченности становится шовинистом. Когда он берет в руки оружие он уже зверь, он уже фашист !
|
| |
| |
| Юргин_Болеслав | Дата: Четверг, 19.12.2013, 12:33 | Сообщение # 2 |
 Караул устал господа, хватит резвиться !
Группа: Трибунал над мифами
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Цитата Виктор (  ) словами Петра Авена: «СССР — была сложная конструкция… Смешная и нечестная идеализация СССР – это только реакция на неравенство, страшную коррупцию, абсолютный чиновничий произвол и, самое главное, на абсолютное сращивание власти и денег».
Когда говорил смотрел на себя любимого в зеркало, шельма !
Пока последнего буржуя не уберем, не видать нам СССР !
|
| |
| |
| Пашкин_Евгений | Дата: Четверг, 19.12.2013, 21:40 | Сообщение # 3 |
 Мы мирные люди и нас миллионы !
Группа: Суд Чести
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Цитата Виктор ( ) Во-вторых, для ускорения процесса «замены народа» всеми способами стимулировались его духовно-культурная деградация и физическое вымирание. Именно на это были направлены и
свертывание социальных обязанностей государства; и коммерциализация
образования, здравоохранения и массового спорта; и разрушение семьи
через «ювенальные технологии»; и фактически легализованная пропаганда
разврата, нравственное растление молодежи, всемерное разрушение
традиционной морали и нравственности; и превращение культуры в индустрию
развлечения; и многое-многое другое.
За это и любят "Гайдара"-ПЛОХИША. что он нажал на спусковой механизм и привел в действие либеральный НАГАН. Патронов пока у них хватает, кроме перечисленных здесь.
Реваншисты всех мастей, лезут к нам все, под гостей !
|
| |
| |
|
