|
На сайте Чеботарева-Бунчука о казачьем геноциде - фальшивка
| |
| Николай | Дата: Воскресенье, 24.11.2013, 10:15 | Сообщение # 1 |
 Горе от ума интернетного !
Группа: Экономист
Сообщений: 197
Статус: Offline
| На сайте Чеботарева-Бунчука в теме "о казачьем геноциде в 21 веке" напечатана фальшивка. Написанная примитивным языком она вся соткана из сфальсифицированных и подтасованных цифр и дат. Хитрожопый казачий политрук, весь расчет делал когда писал эту фальшивку, на одну только извилину в голове, которая присутствует у всех "природных" кизяков. Факты:
Эта же тема расположена полностью по ссылке: http://antikiazizm.ucoz.ru/forum/39-101-1
http://www.rusproject.org/node/1312
Миф о "расказачивании"
пн,06/03/2013 - 17:22 —
Михаил Шатурин
- на Дону общее население это составляло 4 миллиона 13 тысяч человек. Но далеко не все были казаки!
Лишь около 1,5 миллиона человек объединяло казачье сословие, то есть казаки среди населения области были в меньшинстве. Большинство составляло неказачье население. В него входили так называемые иногородние - выходцы из северных губерний страны, переселившиеся на Дон после реформы 1861 года в поисках лучшей доли (более 1 миллиона 120 тысяч человек), коренные крестьяне, то есть бывшие крепостные местных помещиков-казаков (более 911 тысяч), а также рабочие и прочие жители городов, шахтёры и металлурги Восточного Донбасса.
- Пролетарская прослойка была, конечно, весьма немногочисленной...
- Всего 7 процентов.
Ярость, с которой Краснов отстаивал казачьи привилегии, объяснялась довольно просто: из земельного фонда области в 15 миллионов десятин свыше 12 миллионов, то есть 77 процентов,
принадлежало казакам в виде станичных наделов и войскового запаса. Станичные наделы развёрстывались на каждую мужскую душу, и при среднем пае в 12,8 десятины на каждый двор приходилось примерно 52 десятины. Однако за этой нивелирующей цифрой пряталась кричащая пестрота в размерах земельной собственности. Если властная казачья верхушка из атаманов различных уровней, генералов и офицеров владела наделами в сотни и даже
тысячи десятин наиболее плодородных земель, то многие казачьи трудовые хозяйства, особенно в северных округах Дона, довольствовались наделами, в 2-3 раза меньшими даже по сравнению с общедонской «средней нормой».
- Из вашей книги видно, что к моменту революции капитализм уже довольно глубоко распахал некогда вроде бы единое казачье сословие на различные имущественные группировки, вызвав значительное расслоение.
- Да, в 1917 году среди казачьих хозяйств было 23,8 процента зажиточных, 51,6
процента - середняцких и 24,6 процента - бедняцких. При такой имущественной размежёвке сословная казачья солидарность всё больше вытеснялась классовым антагонизмом. В «Тихом Доне» М.А. Шолохова это хорошо видно, например, на отношениях казачьей бедноты в лице Михаила Кошевого и представителей кулацкой семьи Коршуновых, отца и сына. Если же говорить об иногородних, что на языке казачьих богатеев презрительно звучало как «чужаки», то их положение и вовсе было удручающим. Тут статистика такая: 49,6 процента этих бедолаг совсем не имели посевов, а 56,4 процента - рабочего скота. Оставалось наниматься к богачам в
батраки или на крайне невыгодных условиях арендовать у них землю. На каждую мужскую душу у иногородних приходилось собственных и арендованных земель всего 0,06 десятины! Потому атаман Краснов и жаловался генералу Деникину на иногородних: «Они - почти все большевики».
24 января 2013 года, многие средствах массовой информации, как либерального, так и
православно-державного толка, в одинаковых тонах вспомнили об одном документе.
Документе, выпущенном органом, не уполномоченном на его издание, документе без подписи и даты, но до сих пор, достойным, по их мнению, глубокомысленного упоминания. Документе, который по соотношению краткости действия (действовал чуть больше месяца) к своему возрасту (95 лет), вполне может претендовать на занесение в книгу рекордов Гиннеса. Я имею ввиду даже не весь документ, а шестой пункт протокола заседания Оргбюро ЦК РКП(б) от 24 января 1918 года. Напомню, что Оргбюро – орган созданный 16 января 1918 г. Центральным комитетом РКП(б) для подготовки 7 съезда РКП(б). Всего в Оргбюро входило три человека: Я. Свердлов, М.Владимирский и Н.Крестинский.
Протокол гласит: «Предварительно сообщается, что 24 января 1919 года состоялось
заседание Оргбюро ЦК РКП(б)».
6-й пункт повестки дня – “Циркулярное письмо ЦК об отношении к казакам”.
Решение: “Принять текст циркулярного письма. Предложить комиссариату земледелияразработать практические мероприятия по переселению бедноты в широком
масштабе на казачьи земли”.
Ни текста циркулярного письма, ни того, кто из членов Оргбюро присутствовал на заседании 24 января, в этом странном документе нет.
Документ введен в научный оборот в 1967 году и в (1) назван директивой.
Текст циркулярного письма был обнародован в «Известиях ЦК КПСС» в 1989 году на волне крутого изменения идеологических позиций высшего партийного руководства, начатого в «перестроечное» время. Письмо не имеет даты, а подписано не принявшим его Оргбюро, а ЦК РКП(б).
Исследовавший эту проблему, Р.Медведев пишет: «Январская директива противоречила всем предыдущим постановлениям Совнаркома о работе в казачьих районах, всем недавним декабрьским декларациям СНК, ВЦИК, РВС республики и лично Ленина и Свердлова в их обращении к казачеству, что Советская власть не будет наказывать тех казаков и
казачьих офицеров, которые добровольно оставят армию генерала Краснова, что Советская власть не будет покушаться на основы казачьего быта, что казачеству будет предоставлена полная самостоятельность в устройстве своей жизни, что земли трудового казачества не будут затронуты новым аграрным законодательством, что право на землю в казачьих районах будет
сохранено только за трудящимися, оседло живущими на войсковых территориях»
Р.А.Медведев пишет: “Нет никаких свидетельств того, что данная директива обсуждалась в Политбюро или где-либо вне Оргбюро ЦК” . Но где свидетельства ее обсуждения в Оргбюро? Протокол – свидетельство не безусловное. Даже состав участников заседания в протоколе не указан: “В протоколе этого и ряда последующих заседаний оргбюро присутствующие не указаны” .
Далее Р. Медведев пишет : «В конкретных деталях, текст протокола Оргбюро расходится с
текстом циркулярного письма. В циркулярном письме не Оргбюро, а “ЦК постановляет” не
“предложить наркомату земледелия”, а “провести через соответствующие советские
учреждения обязательство Наркомзему” разработать “фактические меры по переселению
бедноты на казачьи земли”, причем сделать это “в спешном порядке”. Оргбюро не могло разговаривать таким тоном ни с Наркомземом, ни, тем более, с вышестоящими советскими учреждениями – Совнаркомом и ЦИКом. В связи с этим подлинность протокола заседания Оргбюро от 24 января представляется в высшей мере сомнительной».
9 декабря 1917 года большевики, на основе предложений разработанных казацким отделом
ВЦИК, объявили декрет:
1. Отменить обязательную военную повинность казаков.
2. Принять на счет государства обмундирование и снаряжение казаков, призванных на воинскую службу
3. Отменить еженедельные дежурства казаков при станичных правлениях, смотры,
лагеря, военную подготовку
4. Установить полную свободу перемещения казаков.
Постановление Совнаркома от 9 декабря 1917 года осуществило важнейшие пожелания большинства казачества, по устранению
средневековых рудиментов их жизни и явилось главным шагом по ликвидации
казачьего сословия. Поэтому впервые месяцы после Октябрьской революции
ВЦИК и СНК были удовлетворены поведением основной массы казачества.
В обращении 3-го Всероссийского Съезда Советов от 16 января 1918 года говорилось
«Рабочие и крестьяне верили, что трудовое казачество не пойдет против
трудящегося народа и примкнёт к той великой борьбе, которую ведут
трудовые массы. Вы оправдали нашу надежду, товарищи, трудовые казаки».
В Ростове-на-Дону большевистская власть была провозглашена 8 ноября 1917 года.
Но казацкую верхушку процесс перехода основной казацкой массы на позиции советской власти не устраивал.
Генерал Каледин, атаман Войска Донского, поднялся на вооруженную борьбу с революцией в полдень 25 октября, т.е. еще до открытия II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов и принятия им исторических декретов.
28 октября казаки генерала Краснова, вышли на ближайшие подступы к Петрограду.
Большевики окружили и разоружили казаков. Сам Краснов, под честное слово не
воевать с большевиками, был отпущен на свободу и уехал на Дон, где, нарушив
слово, продолжал войну. 15 декабря 1917 года, после ожесточённых боёв,
войска генерала Каледина выбили большевиков из Ростова, а затем из
Таганрога, и повели наступление на Донбасс. Но Отряды «Красной
гвардии» Сиверса и Саблина в январе 1918 оттеснили части
Каледина из Донбасса в северные части Донской области.
Это стало возможным потому, что значительная часть казаков, не поддержала Каледина, и заняла нейтралитет.
24 февраля красные войска заняли Ростов, 25 февраля — Новочеркасск. Не в силах
предотвратить катастрофу, сам Каледин застрелился, а остатки его войск отступили в Сальские степи.
Добровольческая армия (4 тысячи человек) начав отступление с боями на Кубань,
сдала Новочеркасск. Казачье правительство Кубани заявило о непризнании
новой власти, но 14 марта красные войска заняли Екатеринодар. В ходе
дальнейших боёв Корнилов был убит, а
заменивший его генерал Деникин вынужден был отвести остатки белогвардейских войск в южные районы Донской области. Там он смог опереться на казачество, составляющее меньшинство населения,
но которому казацкая верхушка внушала, что отмена казацких привилегий
приведет к переделу земли в пользу мужика.
В феврале 1918 г. Военно-революционный комитет, возглавляемый С.И.Сырцовым,
проводил линию на соглашение с трудовым казачеством. В марте во всех округах
прошли съезды Советов. Казачий комитет при ВЦИКе направил на Дон более 100 агитаторов
из отряда “Защита прав трудового казачества”. Их задача — организовать в
Донской области Советы казачьих депутатов. К апрелю их было создано около 120.
Народная власть утверждалась не только в городах, но и в станицах, хуторах,
слободах. Как результат этой политики — создание Донской Советской республики, как составной части РСФСР.
В апреле Первый съезд Советов казачьих, рабочих и крестьянских
депутатов Дона объявил себя верховной властью республики, избрал ЦИК
Советов республики во главе с большевиком-казаком В.С.Ковалевым и
Совнарком республики под председательством казака-фронтовика
Ф.Г.Подтелкова. В апреле В.И Ленин приветствовал создание Донской
Республики . Принятый в столице «Декрет об организации управления
казачьими областями» обозначил учреждение в них соответствующих автономий. Определилось их представительство во ВЦИК. Новая власть Дона в
условиях наступившего мира приступила к преобразованиям казачьего
края на новых общественных началах. Однако, с наступлением весны 1918
противоречия в сельской местности обострились. Когда крестьяне пытались
делить землю, не дожидаясь решения земельного вопроса в законодательном
порядке, казаки апеллировали к областной
Советской власти. Но крестьяне самовольно приступили к обработке войсковой запасной земли
и излишков земли в южных станицах, а арендовавшие у казаков землю,
перестали платить
арендную плату. Советская власть, вместо того, чтобы сглаживать противоречия, взяла курс на
борьбу с кулаками. Весной 1918 года страну поразил жестокий голод. Чтобы
спасти рабочие массы от голодной смерти и обеспечить формировавшуюся
Красную Армию продовольствием, Советская власть вынуждена была ввести
продразверстку, неизбежную, но очень болезненную меру. Это не могло не
сказаться на отношении к советской власти большинства казачества.
В это же время, несмотря на Брестский мирный договор, немецкие
войска перешли в наступление и 22 апреля 1918 года захватили
Симферополь, а 8 мая Ростов-на-Дону.
Наступление немцев эхом отозвалось на донской земле рядом антисоветских
восстаний кулацких элементов казачества. Кулацкий характер мятежей четко
определялся тем, что его главную базу составляли южные станицы,
окружавшие Новочеркасск и населенные особенно богатым казачеством.
Немцами были оккупированы около трети территории Донской Советской республики, входившей в состав РСФСР.
Это было грубое нарушение мирного договора, поэтому Совнарком РСФСР и
правительство Донской Советской республики решительно протестовали против произвола
германской военщины. Однако,советская власть, избранная большинством
трудящегося населения Дона пала. Многие тысячи ее сторонников зверски убиты и искалечены, заточены в тюрьмы или угнаны на каторжные работы. Главная причина падения советской власти на Дону– поддержка Германии.
Однако, сильно повлияло на лояльность средних слоев казачества,
поддержавших мятежников, введение на Дону, как и в других хлебородных
районах России, продразвёрстки.
Мятежниками было образовано Временное Донское правительство и начато
формирование Донской армии. Торжественно, с хлебом-солью встречала приближавшиеся германские войска
мятежная верхушка донского казачества почувствовавшая, что в войне
против Советской России у нее впервые появился очень могущественный
союзник в лице кайзеровских войск.
В мае 1918 года на «Круге спасения Дона» атаманом Войска Донского был выдвинут
генерал П. Краснов. Свое согласие генерал обусловил жестким требованием принять
набор диктаторских полномочий:
«1. Власть управления Войском во всем ее объеме принадлежит войсковому атаману
в пределах всего Всевеликого войска Донского.
2. Атаман утверждает законы, и
3. без его утверждения никакой закон не может иметь силы.
4. Атаман есть высший руководитель всех сношений Всевеликого войска Донского с иностранными государствами.
5. Атаман есть верховный вождь Донской армии и флота» (газ. «Донской край», Новочеркасск, 23 мая 1918 г.)
Сделав ставку на Германию, опираясь на её поддержку, Краснов, во главе Донской
армии, развернул борьбу с большевиками. Атаман отменил принятые декреты
Советской власти и Временного правительства и создал Донскую республику,
которую он впоследствии планировал сделать самостоятельным государством.В
первый же день вступления в должность атаман направил письмо кайзеру
Вильгельму,
заверяя его, в том, что «Войско Донское не находится в войне с Германией», и
«просил о помощи оружием», обещая взамен щедро расплатиться продовольствием и
сырьем.
Германия признала Донскую республику и полностью контролировала действия
Краснова. Летом 1918 года в Донской армии атамана Краснова уже 27 тыс.
пехотинцев, 30 тыс. кавалеристов, 175 орудий, 610 пулеметов, 20
самолетов и 4 бронепоезда и к
середине августа 1918 года она смогла овладеть почти всей территорией Донской области. Из-за неурожая в 1918 году, в Донской республике стали вводить политику
продразверстки, и отношение значительной части населения к власти Краснова
стало меняться. Ранее, белоказаки обвиняли большевиков в жестокостях против кулачества,
срывавшего продразверстку, но то, что они применяли против крестьян и
иногородних Дона,
вплоть до отравляющих газов, превосходило карательные меры, применявшиеся
советскими продотрядами.
Историк А.Козлов приводит такие сведения: «Врываясь в пределы соседних губерний,
белоказачьи части вешали, расстреливали, рубили, насиловали, грабили и пороли.
Эти зверства записывались тогда саратовскими и воронежскими крестьянами
и рабочими на счёт всех казаков, порождали страх и ненависть. Ответная
стихийная реакция выливалась в месть тоже всем казакам, без разбора. В
первую очередь страдали безвинные и беззащитные».
«Кругом спасения Дона», в мае 1918 года, было принято постановление о
расказачивании красных казаков и лиц, дезертировавших из армии Донской
республики. В нем
говорилось: «Всех казаков, участвующих в советских войсках и большевистских организациях,
исключить из казачьего сословия по приговорам подлежащих станичных
обществ».
Было подписано около 1400 приговоров (многие на десятки или даже сотни человек) об исключении сочувствующих Советской
власти из казачьего сословия — с лишением
всех казачьих прав и льгот, конфискацией имущества и земли, высылкой за пределы
Дона. Более 50 таких приговоров опубликованы в правительственных газетах
«Донские ведомости» и «Донской край». Общее число лиц подвергнутых «расказачиванию», с реквизицией земельного пая
и недвижимого имущества за время существования Донской республики
составило около 30 тысяч человек.
А в октябре 1918 года вышел Указ Большого войскового круга, направленный против
казаков-фронтовиков, вступивших в Красную Армию. Всех красных казаков, попавших в плен, Указ требовал казнить. Гибель Донской советской республики в результате интервенции
Германии и переход на сторону белых значительных групп казаков весной
1918 г., а также трагическая казнь председателя ЦИК ДСР Подтёлкова
сильно повлияли на отношение
лидеров донских большевиков к казачеству.
Тот факт, что Подтёлкова с товарищами предательски убили свои
же «братья-казаки», ожесточило находящееся в подполье руководство
Донской советской республики. Руководитель Донбюро С. И. Сырцов (бывший
заместитель председателя ЦИК ДСР Подтёлкова) отправил в Москву
сообщение:
«По мнению Донбюро, на данном этапе донское казачество не только не поддерживает пролетариата, но заняло в целом активную
антисоветскую позицию и необходимо проведение жесткой политики,
учитывающей печально сложившийся антагонизм казачества и иногороднего
крестьянства, приводящий к взаимному уничтожению».
Это послание Сырцова, по-видимому, и явилось побудительной причиной появления
документа, вполне претендующего на занесение в книгу рекордов Гиннеса. В
циркулярном
письме говорилось: Последние события на различных фронтах в казачьих районах – наши продвижения в глубь казачьих поселений
и разложение среди казачьих войск – заставляют нас дать указания
партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении
Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт года
гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость
пути недопустимы. Поэтому необходимо:
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно;
- провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим
какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью.
- К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от
каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
2.Конфисковать хлеб и заставлять ссыпать все излишки в указанные пункты, это
относится как к хлебу, так и ко всем сельскохозяйственным продуктам.
3. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя
переселение, где это возможно.
4. Уравнять пришлых “иногородних” к казакам в земельном и во всех других отношениях.
5. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие
после срока сдачи.
6. Выдавать оружие только надежным элементам из иногородних.
7. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного
порядка.
8. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагать проявить
максимальную твердость и неуклонно проводить настоящие указания.
9. ЦК постановляет провести через соответствующие советские
учреждения обязательно, наркомзему разработать, в спешном порядке,
фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли.
(Даты нет)
Многие армейские работники, получив приказы, расценили их как ошибочные. В адрес
Ленина, Свердлова и Троцкого полетели телеграммы, полные тревог и опасений.
Член РВС Южного фронта Г.Я. Сокольников 10 февраля опротестовал
«первый пункт директивы… ввиду массовой сдачи казаков»
16 марта казачий вопрос рассмотрел Пленум ЦК РКП (б).
Пленум ЦК пересмотрел директиву и
- «предписывает партийным работникам приостановить проведение массового террора».
- «Не применять ничего, что может обострить отношения и привести к восстанию»;
- «В соответствии с принятым решением, отменить приказы о создании ревтрибуналов, конфискации лошадей, повозок, седел, фуража».
На момент приостановления действия письма значительная часть территории
компактного проживания казаков еще контролировалась белоказаками.
Поэтому считать
циркулярное письмо причиной «расказачивания», или существенным фактором
развернувшегося весной – летом 1919 года террора против антисоветских элементов
в казацких станицах — значит искажать историческую правду.Точный смысл
слова «расказачивание» означает “растворение” казаков в крестьянской
массе путем лишения сословных привилегий и переселения в другие области
России, с поселением на их месте крестьян из других областей.И в этом
смысле расказачивание началось задолго до прихода к власти
большевиков, продолжаясь и при советской власти. И если юридическую ликвидацию сословий считать расказачиванием, то его не могло не быть в государстве,
отменившим сословия. Террор,особо сильно свирепствующий по казацким станицам, весной –
летом 1919 года, не имеет отношения к расказачиванию. Этот террор –
естественное следствие упорной гражданской войны двух, примерно равных
по силе противников. При том, как с
одной, так и с другой стороны фронта гражданской войны были казаки. 18% боеспособных казаков
(донских) оказались в рядах Красной Армии, 82% — в Донской. В
гражданской войне, с обеих сторон были и децимации и захват
заложников, и непередаваемые зверства.
В ходе подлинной вакханалии, погибли сотни тысяч и миллионы невинных людей.
Сколько точно, вряд ли теперь можно подсчитать. Но и того, что уже известно,
достаточно, чтобы характеризовать гражданскую войну как тяжелейшую трагедию
страны, революции, и народа в целом.И если всоветское время замалчивались
нецивилизованные действия «красных», то в нынешних либеральных и
консервативно-монархических СМИ, считается неприличным говорить о
зверствах «белых». А если говорят, то только нечаянно. Как пример,
интервью известного луганского историка-краеведа Валерия Снегирева по
случаю 95 годовщины циркулярного письма: «В станице на памятнике, погибшим в Гражданской войне красноармейцам,
очень много китайских фамилий. В ответ на репрессии станичники их
живьем четвертовали, вешали».
Назвать события гражданской войны, несмотря на все, сопровождающие такую войну
зверства, расказачиванием, неверно. Тем более, что счет жертв жестокого противостояния был далеко не в пользу красных:
Профессор Павел Голуб приводит данные, что за осень 1918- зиму 1919
года, войсками атамана Краснова было зверски истреблено не менее 35 тысяч сторонников Советской власти на Дону.
Доцент РГУ Бабичев, ссылаясь на архивный источник пишет о 45 тысячах застреленных и повешенных.
Были жертвы и с другой стороны. Евгений Лосев в книге «Миронов», говорит, что за это
же время красными было казнено более 1000 человек. По явно завышенным
материалам « Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний
большевиков», за осень 1918 – зиму 1919 число расстрелянных красными на
территории войска Донского, Кубани и Ставрополья, составляло 5 598
человек.
Так что, что соотношение в жестоком противостоянии было от 1 к 8 до 1 к 35 не в пользу красных.
Правда Г.Назаров в приводит письмо Дзержинского к Ленину :
“В Ростове захвачены в плен 300 000 казаков войска Донского, 19
декабря 1919 года. — В районе Новочеркасска удерживается в плену более
200 000 казаков войска Донского и Кубанского. В городе Шахты, Каменске
удерживается более 500 000 казаков. За последнее время сдались в плен
около миллиона казаков. Пленные размещены следующим образом: в
Геленджике — около 150 000 человек, Краснодаре — около 500 000 человек,
Белореченская — около 150 000 человек, Майкопе — около 200 000 человек,
Темрюк — около 50 000 человек. Прошу санкции». Председатель В.Ч.К.
Дзержинский”.
Резолюция Ленина на письме: “Расстрелять всех до одного. 30 декабря 1919 г.”. Самый элементарный анализ, показывает,
что это – фальшивка. Города Шахты и Краснодар
в 1919 году назывались по-другому. Перечисленные города были взяты красными
только в 1920 году.
Оказывается, данный «документ» базируется на «шутке» опубликованной в 80-е годы
в одной канадской газете. И этот миф с энтузиазмом повторили
некоторые сайты в Рунете, по случаю девяносто пятилетия «Циркулярного
письма Оргбюро ЦК РКП(б)». Насколько безвредны такие мифы иллюстрирует
цитата из Гайдпарка при обсуждении «годовщины
24 января» на одном из православных сайтов:
«Евреи —большевики под руководством Бланка (Ленина), Лейбы Бронштейна (Троцкий) и
Ешуа-Соломона Мовшевича (Свердлова), уничтожили несколько десятков миллионов
православных людей! Наказание неизбежно! Начнем с малого.
Дата 24 января должна быть ОФИЦИАЛЬНО признана ДНЕМ КАЗАЧЬЕГО ХОЛОКОСТА памяти
3 000 000 зверски замученных казаков и казачьих священнослужителей».
Кто осуществляет социальный заказ на этот миф?
Да все та же бюрократическая и экономическая элита, которая после
незаконного захвата общенародной собственности нуждается в легитимном
обосновании своих приобретений. Чтобы, подобными мифами взять в союзники
всё самое дремуче-средневековое и доказать, что свершившийся в 90
годы приход её к власти – естественное восстановление справедливости.
Шовинист напоминает курицу, которая хочет летать как орел !
|
| |
| | |
| Макарыч | Дата: Вторник, 26.11.2013, 15:08 | Сообщение # 3 |
 Пока правду не скажешь !
Группа: Соратник
Сообщений: 711
Статус: Offline
| Николаенко_Сергей, полагаю, что сей краткий экскурс в историю знают почти все.
С автором сообщений не всегда согласен, ничего общего с ним не имею, и вообще не знаком с ним ! :D
|
| |
| |
| Татьяна | Дата: Вторник, 26.11.2013, 16:30 | Сообщение # 4 |
 С любовью к СССР !
Группа: Администратор
Сообщений: 471
Статус: Offline
| Цитата Макарыч (  ) Николаенко_Сергей, полагаю, что сей краткий экскурс в историю знают почти все.
Даже больше. Все спят с этой статьей под подушкой. Но почему то паразиты печают ЛОЖЬ на всех сайтах. Пусть будет рядом. Их ложь и наша правда. Если ты не возражаешь.
Пора для шовинистов строить вытрезвители. Шовинизм и алкоголизм это неразлучные друзья для человечка с одной извилиной !
|
| |
| |
| Мария | Дата: Четверг, 28.11.2013, 13:22 | Сообщение # 5 |
 За СССР, огонь, огонь, огонь !
Группа: Администратор
Сообщений: 427
Статус: Offline
| Считать надо учиться господа фальсификаторы !
Итак всего в 1916 г. вместе с семьями было 4 млн. 203 тыс. казаков всех
казачьих
войск России.
Всего по переписи 1916 г. населения в России без Польши и без Финляндиибыло 168 млн. граждан.
Процент казаков был всего то 2,3 %. ВСЕГО !!!!!! Иэто все войска.
В своих территориях казачье население было в меньшинстве.Только в Ростовской области (так называемом Присуде) донских казаков было 42% к
общему населению, и было их больше чем других казаков, 1 млн. 500 тыс..
В других казачьих войсках этот процент был в разы ниже.
Во время Гражданской войны казаков которые воевали на сторонебелогвардейцев, было всего то 3%. И это доказанный факт. А на стороне
Красной рабоче-крестьянской Армии, воевало более 35% казаков. 1-я и 2-я
Красные Конные Армии были укомплектованы на 95% казаками.
Во время 1-й Мировой войны по разным оценкам погибло до 70 тыс. казаков.
Во время Гражданской войны погибло со всех сторон тоже по разным оценкам до 80
тыс. казаков.
Около 75 тыс. казаков ушло на Запад.
Во время так называемых репрессий были арестованы и переведены в Гулаги, всего
то 7 тыс. казаков и выселены в другие районы страны 12 тыс. казаков с семьями.
И это были не белые и пушистые казаки, а реальные противники
Советской власти.
Вот такая статистика.
То есть к 1926 г. казачье население уменьшилось по прямым этим потерям (с
ушедшими на Запад, но живыми) на 175 тыс. казачьего населения.
Прибавим потери1-й Мировой войны - 70 тыс. казаков.
То потери оказались 245 тыс.. То есть это 5,8% к цифре 1916г..
Но из этих 5,8% - 70 тыс. погибло в 1-й Мировой войне и 75 тыс. ушло наЗапад.
То есть в результате Гражданской войны и раскулачивания этотпроцент уменьшился до 100 тыс. а это уже 2,4%.
Надо учитывать иестественную убыль. Были казаки умиравшие от старости, болезней. Так где
же ГЕНОЦИД ?
Но самое интересное другое. Оказывается с 1916 г. по 1926 г.то есть за 10 лет,казачье население естественным образом пополнялось, за счет
рождения детей. И этот прирост был существенен. За 10 лет детей
было рождено 265 тыс..
То есть % потерь и убытия казачьегонаселения не только восполнился, но и даже прибавился
по отношению к 1916 году.
Придет время поквитаемся со всеми, кто пожил за счет народа !
|
| |
| |
| Татьяна | Дата: Четверг, 28.11.2013, 19:36 | Сообщение # 6 |
|
С любовью к СССР !
Группа: Администратор
Сообщений: 471
Статус: Offline
| Общее число репрессированных Сталин, репрессии
Краткое содержание мифа:
Сталин был величайшим тираном всех времен и народов. Сталин уничтожал свой народ в немыслимых масштабах - от 10 до 100 миллионов человек были брошены в лагеря, где были расстреляны или умерли в нечеловеческих условиях.
Действительность:
Игорь Пыхалов
Каковы масштабы "Сталинских репрессий"?
Почти все публикации, затрагивающие вопрос о количестве репрессированных, можно отнести к двум группам. В первую из них входят произведения обличителей «тоталитарного режима», называющих астрономические многомиллионные цифры расстрелянных и посаженных. При этом «правдоискатели» упорно стараются не замечать архивных данных, в том числе и опубликованных, делая вид, что их как бы не существует. Для обоснования своих цифр они либо ссылаются друг на друга, либо просто ограничиваются фразами типа: «по моим подсчетам», «я убежден» и т.п.
Однако любой добросовестный исследователь, занявшийся изучением этой проблемы, довольно быстро обнаруживает, что помимо «воспоминаний очевидцев» существует масса документальных источников:
«В фондах Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР) выявлено несколько тысяч единиц хранения документов, относящихся к деятельности ГУЛАГа»
1) Изучив архивные документы, такой исследователь с удивлением убеждается, что масштабы репрессий, о которых мы «знаем» благодаря СМИ, не просто расходятся с действительностью, а завышены в десятки раз.
После этого он оказывается перед мучительной дилеммой: профессиональная этика требует опубликовать найденные данные, с другой стороны - как бы не прослыть при этом защитником Сталина. Результатом обычно становится некая «компромиссная» публикация, содержащая как стандартный набор антисталинских эпитетов и реверансов в адрес Солженицына и Ко, так и сведения о количестве репрессированных, которые, в отличие от публикаций из первой группы, не взяты с потолка и не высосаны из пальца, а подтверждены документами из архивов.
Сколько всего репрессировано
Наиболее известным из опубликованных документов, содержащих сводную информацию по репрессиям, является следующая докладная записка на имя Н.С.Хрущева2):
1 февраля 1954 г.
Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.
В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время
- за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек,
- в том числе к ВМН - 642.980 человек,
- к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220,
- в ссылку и высылку - 765.180 человек.
Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено:
- 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и
- 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.
… Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН - 10.101 человек, к лишению свободы - 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) - 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) - 3.970 человек …
Генеральный прокурор Р.Руденко
Министр внутренних дел С.Круглов
Министр юстиции К.Горшенин
Итак, как явствует из приведенного документа, всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180. Следует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, с 15 июля 1939 по 20 апреля 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к высшей мере наказания 201 заключенный, однако потом части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет). В 1934 году в лагерях содержалось 3849 заключенных, осужденных к высшей мере с заменой лишением свободы, в 1935 - 5671, в 1936 - 7303, в 1937 - 6239, в 1938 - 5926, в 1939 - 3425, в 1940 - 40374).
Количество заключенных
»А вы уверены, что информация из этой докладной записки соответствует действительности?», - воскликнет скептически настроенный читатель, который благодаря многолетней промывке мозгов твердо «знает» о миллионах расстрелянных и десятках миллионов отправленных в лагеря. Что ж, обратимся к более подробной статистике, тем более что, вопреки уверениям записных «борцов с тоталитаризмом», такие данные не только имеются в архивах, но и неоднократно публиковались.
Начнем с данных о количестве заключенных в лагерях ГУЛАГа. Напомню, что осужденные на срок свыше 3 лет как правило отбывали наказание в исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ), а осужденные на малые сроки - в исправительно-трудовых колониях (ИТК).
Количество заключенных в лагерях НКВД на 1 января)
Год Заключенных
1930 179.000
1931 212.000
1932 268.700
1933 334.300
1934 510.307
1935 725.483
1936 839.406
1937 820.881
1938 996.367
1939 1.317.195
1940 1.344.408
1941 1.500.524
1942 1.415.596
1943 983.974
1944 663.594
1945 715.505
1946 746.871
1947 808.839
1948 1.108.057
1949 1.216.361
1950 1.416.300
1951 1.533.767
1952 1.711.202
1953 1.727.970
Однако тех, кто привык принимать опусы Солженицына и ему подобных за Священное писание, зачастую не убеждают даже прямые ссылки на архивные документы. »Это документы НКВД, а следовательно, они фальсифицированные. - заявляют они. -Откуда взялись те цифры, которые в них приводятся?».
Ну что ж, специально для этих недоверчивых господ приведу пару конкретных примеров, откуда берутся «эти цифры».
Итак, год 1935-й:
Лагеря НКВД, их хозяйственная специализация и численность заключенных по состоянию на 11 января 1935 г.)
Лагерь Хозяйственная специализация Числ. заключ.
Дмитровлаг Строительство канала «Москва-Волга» 192.649
Бамлаг Строительство вторых путей Забайкальской и Уссурийской железных дорог и Байкало-Амурской магистрали 153.547
Беломоро-Балтийский комбинат Обустройство Беломоро-Балтийского канала 66.444
Сиблаг Строительство Горно-Шорской железной дороги; добыча угля на шахтах Кузбасса; строительство Чуйского и Усинского трактов; предоставление рабочей силы Кузнецкому металлургическому комбинату, Новсиблесу и др.; собственные свиносовхозы 61.251
Дальлаг (позднее Владивостоклаг) Строительство железной дороги «Волочаевка-Комсомольск»; добыча угля на рудниках «Артем» и «Райчиха»; строительство Седанского водопровода и нефтехранилищ «Бензостроя»; строительные работы «Дальпромстроя», «Комитета резервов», авиастройки №126; рыбные промыслы 60.417
Свирлаг Заготовка дров и делового леса для Ленинграда 40.032
Севвостлаг Трест «Дальстрой», работы на Колыме 36.010
Темлаг, Мордовская АССР Заготовка дров и делового леса для Москвы 33.048
Среднеазиатский лагерь (Сазлаг) Предоставление рабсилы Текстильстрою, Чирчикстрою, Шахрудстрою, Хазарбахстрою, Чуйскому новлубтресту, совхозу «Пахта-Арал»; собственные хлопковые совхозы 26.829
Карагандинский лагерь (Карлаг) Животноводческие совхозы 25.109
Ухтпечлаг Работы Ухто-Печорского треста: добыча угля, нефти, асфальта, радия и др. 20.656
Прорвлаг (позднее Астраханлаг) Рыбная промышленность 10.583
Саровский лагерь НКВД Лесозаготовки и лесопиление 3.337
Вайгач Добыча цинка, свинца, платинового шпата 1.209
Охунлаг Дорожное строительство 722
в пути следования в лагеря 9.756
Итого 741.599
Четыре года спустя:
Численность заключенных в лагерях НКВД
по состоянию на 1 января 1939 г. 7)
Лагерь Заключ.
Бамлаг (трасса БАМа) 262.194
Севвостлаг (Магадан) 138.170
Белбалтлаг (Карельская АССР) 86.567
Волголаг (район Углича-Рыбинска) 74.576
Дальлаг (Приморский край) 64.249
Сиблаг (Новосибирская обл.) 46.382
Ушосдорлаг (Дальний Восток) 36.948
Самарлаг (Куйбышевская обл.) 36.761
Карлаг (Карагандинская обл.) 35.072
Сазлаг (Узбекская ССР) 34.240
Усольлаг (Молотовская обл.) 32.714
Каргопольлаг (Архангельская обл.) 30.069
Севжелдорлаг (Коми АССР и Архангельская обл.) 29.405
Ягринлаг (Архангельская обл.) 27.680
Вяземлаг (Смоленская обл.) 27.470
Ухтимлаг (Коми АССР) 27.006
Севураллаг (Свердловская обл.) 26.963
Локчимлаг (Коми АССР) 26.242
Темлаг (Мордовская АССР) 22.821
Ивдельлаг (Свердловская обл.) 20.162
Воркутлаг (Коми АССР) 17.923
Сороклаг (Архангельская обл.) 17.458
Вятлаг (Кировская обл.) 16.854
Онеглаг (Архангельская обл.) 16.733
Унжлаг (Горьковская обл.) 16.469
Краслаг (Красноярский край) 15.233
Тайшетлаг (Иркутская обл.) 14.365
Устьвымлаг (Коми АССР) 11.974
Томасинлаг (Новосибирская обл.) 11.890
Горно-Шорский ИТЛ (Алтайский край) 11.670
Норильлаг (Красноярский край) 11.560
Кулойлаг (Архангельская обл.) 10.642
Райчихлаг (Хабаровский край) 8.711
Архбумлаг (Архангельская обл.) 7.900
Лужский лагерь (Ленинградская обл.) 6.174
Букачачлаг (Читинская обл.) 5.945
Прорвлаг (Нижняя Волга) 4.877
Ликовлаг (Московская обл.) 4.556
Южная гавань (Московская обл.) 4.376
Сталинская станция (Московская обл.) 2.727
Дмитровский мехзавод (Московская обл.) 2.273
Строительство №211 (Украинская ССР) 1.911
Транзитные заключенные 9.283
Итого 1.317.195
Однако, как я уже писал выше, помимо ИТЛ существовали еще и ИТК - исправительно-трудовые колонии. До осени 1938 года они вместе с тюрьмами находились в подчинении Отдела мест заключений (ОМЗ) НКВД. Поэтому за 1935-1938 годы удалось пока найти только совместную статистику:
Пора для шовинистов строить вытрезвители. Шовинизм и алкоголизм это неразлучные друзья для человечка с одной извилиной !
|
| |
| |
| Леонид | Дата: Пятница, 29.11.2013, 20:59 | Сообщение # 7 |
 Огонь на меня !
Группа: Администратор
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Главное это то что у всех породистых селян, нет ни ссылок, ни авторов. Безымянная правда про ЛОЖЬ !
Шовинист обречен всегда бороться с собой, со своими комплексами и окружающим миром !
|
| |
| |
| Майорова_Валентина | Дата: Четверг, 05.12.2013, 14:33 | Сообщение # 8 |
 Не сегодня, так завтра !
Группа: Психолог
Сообщений: 63
Статус: Offline
| Поражает наглость. Все что выделывали сами белогвардейцы приписали большевикам. Причем для "правдивости" ссылаются на самих большевиков, которые конечно же такую галиматью не говорили и не писали. И никто из этих разоблачителей не говорит о том что все скопировано с белоэмигрантских журналов и газет 20-30-40 годов. Уж врали в них опытные специалисты. И проценты накручивают по принципу кто больше наврет. Путаются при этом. И это не удивительно сами головой не думают просто срисовывают как двоечники в школе с ошибками (ложью оголтелой). Вот и в это фальшивке автор дважды наплел и не заметил. Сначала на Дону большевики вырезали всех почти 80% всего населения в 1919 г. И в конце фальшивки опять говорит что большевики расстреляли опять 80% всех. Так что ж получаеься. За год все опять пополнились и большевики вновь начали стрелять как в драконов, у которых голова отрастает. И так во всей фаоьшивке.
Смешные люди казаки, и родились все сразу и у реки !
|
| |
| |
|
